日本の明治維新時期くらいに朝鮮が開港して
日本が約20年?後くらいに開港するという両国家の状況が逆に起ったとすれば
朝鮮は違っただろうか??
米国でクソどん詰まりの朝鮮後期に開港させても
果たして朝鮮は近代化される可能性があったのか疑問なので
韓国人「朝鮮時代一番残念な選択が日本の九州を占領しなかったことだと思う理由をご覧ください」→「」Image:mlbpark
日本のあの九州地域を占領しなかったこと
あそこさえ占領していたら食料の心配なく北方の...
韓国人「18世紀の日本に驚いた朝鮮通信使・・・」Image:mlbpark
Image:mlbpark
このように発展したいたの知っておきながら・・・。
...
References:mlbpark
おすすめ記事
韓国の反応
開港したところで何もできない
日本は戦国時代から西洋と交流
そして江戸時代には経済的に朝鮮を圧殺
明治維新の時にしたところで近代化の速度が遅い
薩摩藩一つで英国艦隊とタイマンを張る
そして江戸時代には経済的に朝鮮を圧殺
明治維新の時にしたところで近代化の速度が遅い
薩摩藩一つで英国艦隊とタイマンを張る
韓国人「日本の華やかな江戸時代の様子をご覧ください」→「本当に日本は仰ぎ見ることになる」
昔からきれいだった
...
開港の時期が問題ではない
日本と朝鮮の格差はとてつもないよ
日本と朝鮮の格差はとてつもないよ
開港しても交易する物があってこそ発展するだろう
乞食国家が開港してもあまり差がなかったと思う
乞食国家が開港してもあまり差がなかったと思う
日本はすでに開港する前も江戸の人口が100万を超えていたし朝鮮と格差が大きかったと見る
韓国人「江戸時代の日本が世界の強大国になることができた理由」
大石学(監修)
開港が万能ではなく開港しながら産業化もあまりできなかった国で
列強との貿易赤字を補填できる輸出品目を用意し、銃刀を突きつける相手に利権を最大限奪われず新興勢力と旧勢力間の内戦もきれいに終えなければなりません
列強との貿易赤字を補填できる輸出品目を用意し、銃刀を突きつける相手に利権を最大限奪われず新興勢力と旧勢力間の内戦もきれいに終えなければなりません
当時の日本は開港後に米国南北戦争が勃発して時間を稼ぎ、他の列強が「あいつは米国のものだから」という風に手もあまり出さないで
ロシア牽制のために米国、英国がほとんど無制限にお金、資源を与えた結果でしょう
第一次世界大戦の特需でお金をものすごく引っ張ってきました
ほとんど日本ライジングのために全世界が助けたレベルなんだけど
韓国が開港したとしてもあんな5回連続宝くじ当選レベルの運がなければ
上手くいくよりダメになる方がさらに確率が高いです
中国のアヘン戦争が日本より早かったのはご存知ですよね?
中国政府『ゲームはアヘンと同じ、未成年は週3時間までしかゲームをするな!』 海外の反応。
18世紀の英祖・正祖の時が最後のチャンスだったと思う
19世紀はもう取り返しがつかなかった
19世紀はもう取り返しがつかなかった
自分は辛酉教獄で亡国の道に入ったと考える
しようと思ったら壬辰倭乱の時にすべてひっくり返して開港をしなければならなかった・・・