英国、フランス、スペイン、ベルギー、こういう国々と比べると
植民地支配にしては比較的紳士的な方ではなかったですか？
当時太平洋戦争の渦中だから強制徴用と慰安婦問題があったけど
戦争という特殊な状況だからそうであって
その他は植民地支配にしては他の列強と比べるとすごく（？）ひどかったわけではないようだ
だからといって日本を擁護するわけじゃないですよ（笑）
韓国人「朝鮮の立場では日本とロシアどちらから植民地支配されるのがマシだったんだ？」
当時の朝鮮の立場では日本とロシアどちらから植民地支配されるのがマシだったんだ？
https://w...
韓国人「それでも日本に国を奪われてよかったと考える理由をご覧ください」
中国に奪われていたら今の韓国がチベットの境遇でしょう
独立する可能性？
ゼロパーセントだ
日本だから独立させて...
韓国人「韓国が日本の植民地として残っていた危機があったのをご存じですか？」 韓国の反応
韓国人「植民地朝鮮に渡ってきた日本民間人70万人…彼らは一体誰だったのか？」 韓国の反応
村山元首相「侵略や植民地支配を認めない姿勢が日本の名誉を傷つける」＝韓国の反応
References：mlbpark
おすすめ記事
韓国の反応
ひとまず隣国の台湾と比べても我々はすごく劣悪だ。
台湾は日帝時代に日本に輸出で貿易黒字記録した所でしょう。
韓国ではなかった。
韓国ではなかった。
「だからといって日本を擁護するわけじゃないですよ（笑）」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
フランス、ベルギーは悪名高かったのは事実だけど
シンガポール建国の父リー・クアンユーの自伝を見ると
日本は英国に比べて植民支配が非常に暴圧的だった、英国は紳士的であり言語、制度、法を譲ってくれたと。
シンガポールから退くときも紳士的だったそうですよ。
シンガポール建国の父リー・クアンユーの自伝を見ると
日本は英国に比べて植民支配が非常に暴圧的だった、英国は紳士的であり言語、制度、法を譲ってくれたと。
シンガポールから退くときも紳士的だったそうですよ。
シンガポールや香港は主な拠点だから待遇が違いました。
都市だから管理も容易で。
都市だから管理も容易で。
英国、フランス、ロシア、ベルギーがやってきたことと比べれば日本が紳士的ではある。
フランス – ハイチ、英国 – 香港で考えてみてください。
国によって違います、まあ日本が清やロシアよりは良いけど、米国や英国よりは劣るでしょ。
国によって違います、まあ日本が清やロシアよりは良いけど、米国や英国よりは劣るでしょ。
相対的にそのような違いを感じることはできるけど
絶対的に最悪の植民地管理をしたでしょ・・・。
絶対的に最悪の植民地管理をしたでしょ・・・。
ノーム・チョムスキーが認めた事実・・・
フランスやベルギーのような奴らと比較するからだよ。
ドイツ、英国と比較すればめちゃくちゃだった。
ドイツ、英国と比較すればめちゃくちゃだった。
英国が最もめちゃくちゃでしょ。
韓民族自体を消し去って満州に大々的に追放までして韓半島をまるごと獲ろうとしたした日本人が紳士的？？？
民族自体を消し去ってってドイツがユダヤ人にしたことのようにしたと言うんですか？
そして満州追放は強制的に満州に送った事実があるんですか？
ソ連が沿海州の同胞数十万人を中央アジアに追放したことはあるけど。
そして満州追放は強制的に満州に送った事実があるんですか？
ソ連が沿海州の同胞数十万人を中央アジアに追放したことはあるけど。
水間 政憲(著)
20年代、文化統治に転換しながら朝鮮人を手なずけるのが実際受け入れられました。
40年代、太平洋戦争で徴兵・徴用した時はちょっととんでもない状況ではありました。
40年代、太平洋戦争で徴兵・徴用した時はちょっととんでもない状況ではありました。
スレ主
当時の記録を見ると植民地支配にしては最低限の人権は保障してくれていたと思う。
法を犯しても裁判の過程と弁護人もいて教育も受けられるようにしていました。
法を犯しても裁判の過程と弁護人もいて教育も受けられるようにしていました。
そんなこと言ったところで植民地の国民は植民地の国民であるだけです。
併合と植民地化の区別がつかない低脳に話すことは無い