強制徴用被害者たちと遺族たちが日本企業を相手に起こした損害賠償訴訟で1審裁判所が日本企業の責任を認めた最高裁全員合議体判決と正反対の結論をだしたのには、国際司法裁判所での敗訴判決まで念頭に置いたことが分かった。
却下とは、訴訟の要件を適切に満たさなければ、本案を判断せずに裁判手続きを終えることをいう。
裁判所は「個人請求権が韓日請求権協定によってすぐに消滅したり放棄されたとすることはできないが、訴訟でこれを行使することができない」と判示した。
この日の判決は、2018年10月30日、最高裁全員合議体の判決とは正反対の結論である。同日、裁判所は当時の少数意見と結論的には同じであると明らかにした。
判決文によると裁判所は、強制徴用事件が国際司法裁判所に行くことになる場合まで想定した後、国際裁判で敗訴すれば、国格が深刻に毀損されると考えた。
したがって、もし勝訴判決が確定して強制執行をすることになってもこれは「安全保障」と「秩序の維持」という憲法上の大原則を侵害する強制執行を可能にすることができない権利濫用に該当するため、被害者が損害賠償を求めることができないと考えた。
それとともに「大韓民国司法府判決、特に最終審である最高裁判決は、国際仲裁や国際裁判の対象となること自体だけで司法の信頼に損傷を受けることになる」とし「もし国際裁判所で敗訴した場合、大韓民国司法の信頼に致命的損傷を受けることになり、今まさに世界10強に入った大韓民国の文明国としての威信は、地に墜落することになる。」と指摘した。
裁判所はまた「まだ分断国家の現実と世界4強大国の間に位置した地政学的な状況にある大韓民国としては自由民主主義という憲法的価値を共有する西側勢力の代表国の一つである日本との関係が毀損される」とした。
続いて「これは結局、韓米同盟に我々の安全保障と直結されている米国との関係の毀損まで続いて憲法上の「安全保障」を毀損し、司法の信頼墜落で、憲法上の「秩序の維持」を侵害する可能性を排除することはできない」と指摘した。
裁判所は、独島領有権紛争と慰安婦被害者事件、そして、強制徴用事件の3つが国際裁判にかけられた場合、韓国は3つのすべて勝訴しても利益がないのに対し、1つでも敗訴した場合、国格と国益に致命的損傷を受けることが明らかであると強調した。
先だって同裁判所は、日本軍「慰安婦」被害者が日本を相手に起こした民事訴訟で勝訴した事件と関連し、日本からの訴訟費用を強制執行することを国際法違反になることはないと判断したことがある。
https://www.news1.kr/articles/?4331501
強制徴用被害者が日本企業に損害賠償訴訟したけど今日却下されて敗訴
理由は、国際裁判に行って敗訴すれば国の恥さらし、日本・米国の関係毀損なるかと思って
韓国人「親日派の判事は辞退しろ」元徴用工訴訟で韓国地裁、日本企業への請求を却下
強制徴用裁判、「創氏謄本を提示して徴用工であったことを証明せよ」とする日本企業＝韓国の反応
韓国の反応
これは何のバカ話なのか。
シンシアリー(著)
国格？この判決がさらに国格の毀損だよ虫野郎！！！
（速報）文大統領「慰安婦賠償判決は正直困惑…日本企業資産現金化は両国関係において望ましくない」＝韓国の反応
【悲報】韓国人「現金化！断交！日本は三権分立を理解出来ない！」→梯子を外される… 文大統領「正直、慰安婦判決に困惑してる。現金化はよくない。日本と協議して解決策を見出す」
売国奴たちじゃないの？？？
一体どこの国の判事よｗｗｗｗｗ
司法府がなんで政治をしているの？？？
さらに一歩進んで裁判所は「植民地支配と強制動員が違法というのはすべて国内解釈」と切り下げつつ「日本はもちろん、国際社会も、植民地支配の不法性を認めたことがない」と主張しました。
特に「独島と慰安婦、強制動員が3つの事案に対する大韓民国の裁判所の判決は、国際裁判に行って敗訴した場合、国の格損傷と共に、友好国である日本との関係はもちろん、韓米同盟まで毀損される」ととんでもない情勢分析まで登場しました。
訴訟したのが2015年なのに6年もあれこれ言い訳に先送りして却下する。
却下した判決文では国格、友邦日本、韓米同盟を言い訳にして被害者は眼中にもなし。
キム・ヤンホ判事は日本軍“慰安婦”被害者が出した訴訟にも日本政府に手を上げる。
それが今効果（？）を発揮するのか・・・。
保坂祐二(著)
