どちらだと思いますか？
韓国人「朝鮮の立場では日本とロシアどちらから植民地支配されるのがマシだったんだ？」
当時の朝鮮の立場では日本とロシアどちらから植民地支配されるのがマシだったんだ？
https://w...
韓国人「日本植民地時代、日本が朝鮮から収奪したものって何？朝鮮に収奪できるものがあったのか？」
朝鮮に収奪できるものがあったのか？
https://www.otonarisoku.com/arc...
韓国人「BBCが日本の植民地近代化論を擁護する理由がコチラ」
中国人「米兵が日本を植民地扱いで大暴れし日本全国が激怒！酔ってトラブルを起こし警察にまで攻撃」
【画像あり】韓国人「日本は韓国の文化植民地」日本で韓国式弁当が人気に！日本で良く売れている韓国式弁当がこちら‥ 韓国の反応
おすすめ記事
韓国の反応
くれてやった奴が悪い。
いくらそれでも武力侵奪は擁護できないよ。
水間 政憲(著)
朝鮮を侵略した日本帝国が悪いでしょ。
当然侵略した側が悪いでしょ・・・。
日本が悪いでしょｗｗｗｗｗ
弱い友達をいじめているのにレス乞食か？
弱い友達をいじめているのにレス乞食か？
朝鮮戦争も準備しなかった韓国が悪かったのか？
朝鮮王朝の無能でしょう。
愚問に賢答。
野蛮な時代に無能だったのが悪い。
何か間違って支配されたわけではありません。
童謡の勧善懲悪じゃないんだから。
ライオンに食われた鹿が罪があって食われたのか？
童謡の勧善懲悪じゃないんだから。
ライオンに食われた鹿が罪があって食われたのか？
侵略者が悪いのは合ってるけど、そうなるように放置した無能も悪いでしょ。
相手より強ければ攻め込もうともしなかったはずだ。
相手より強ければ攻め込もうともしなかったはずだ。
朝鮮の無能が悪い。
力が劣ったとしてもすっきり一度でも戦わなければならなかった。
そのまま国を渡したおかげで米国は韓国を情けなく見て独立させるつもりもなかったんです。
尹奉吉義士の弁当爆弾、安重根義士が独立に多大な影響を及ぼしたのはデタラメではありません。
力が劣ったとしてもすっきり一度でも戦わなければならなかった。
そのまま国を渡したおかげで米国は韓国を情けなく見て独立させるつもりもなかったんです。
尹奉吉義士の弁当爆弾、安重根義士が独立に多大な影響を及ぼしたのはデタラメではありません。
歴史は因果関係で見るものであって良し悪しで分けるものではありません。
実際、朝鮮は壬辰倭乱の時に滅びるべきだった王朝だ。
実際、朝鮮は壬辰倭乱の時に滅びるべきだった王朝だ。
個人対個人なら加害者が悪いけど、国対国なら話が変わる。
朝鮮の無能です。
朝鮮の無能です。
恐ろしい考え方をしているね・・・。
中共軍に踏みにじられた自由中国も
自由中国が罪で中国習近平勢力が真理だと信じるなんて・・・。
上の論理は個人では正しい言葉だけど
国家指導者、支配層が言うことではないです。
無能だけでしたか、腐敗したりもして
高宗は日本の奴らに第二次日韓協約の直前に賄賂まで受けてました・・・。
自分の権力のために“消極的”抵抗も一時で
高宗を含む李王家は二人を除いてすべて親日行為をしました。
年金たっぷりもらいながら。
国家指導者、支配層が言うことではないです。
無能だけでしたか、腐敗したりもして
高宗は日本の奴らに第二次日韓協約の直前に賄賂まで受けてました・・・。
自分の権力のために“消極的”抵抗も一時で
高宗を含む李王家は二人を除いてすべて親日行為をしました。
年金たっぷりもらいながら。
その親日行為がなかった二人も独立運動のような積極的な反抗形態じゃなくて。
俺は日本がさらに悪いと考える。
朝鮮が無能だったのは事実で支配層に対しては非常に憤りを感じるけど
だからといって侵略するのは到底理解することはできない。
帝国主義はファシズムなんですけど？
加害者を擁護するのは到底理解することはできない。
朝鮮が無能だったのは事実で支配層に対しては非常に憤りを感じるけど
だからといって侵略するのは到底理解することはできない。
帝国主義はファシズムなんですけど？
加害者を擁護するのは到底理解することはできない。
片田 珠美(著)
朝鮮の無能が悪い。
どちらも悪い。
当時の基準であれば高宗の荒らし。
日本、中国、ロシアの中からの選択だった。
朝鮮は飲み込まれる運命で・・・。
朝鮮は飲み込まれる運命で・・・。
どっちも悪いです。
