自然、超高層ビル、文化財、遊ぶことなどなどを考慮して
どちらがさらに観光資源が多い国だろうか?
どうしても日本はあまりにもかけ離れた国だから
観光客数自体は不利なようだけど
日本がもしドイツのすぐ隣にある国ならば?
どちらもスペイン、イタリア、米国よりは下の層かなとは思うけど
https://www.otonarisoku.com/archives/korea-coronavirus-27.html
韓国人「ドイツのBMW博物館を訪れた韓国人、案内板にハングルがないと手書きで書き足してしまう」
韓国人夫婦、ベルリンでコロナ呼ばわりされるも「人種差別ではない」ドイツ警察の対応議論=韓国の反応
韓国の反応
ひとまずドイツが欧州の中心に位置していて
欧州、米国人たちの一人当たり購買力、余暇時間が越えられない壁だから。
MdN編集部(編集)
ドイツ南部→アルプス
日本中部→日本アルプスと富士山
文化財
ドイツ→第二次世界大戦の時、多くの旧市街地が破壊されたが石造建築の特性上、ポツダム宮殿や白鳥城など生き残っているものも多い
日本→京都、奈良一帯を除くとほとんどの遺跡が焼失、京都と奈良で生活している状況
ひとまずドイツという国が欧州連合の中心であり交通のハブであるから観光客の数は遥かに多いでしょう。
米国の購買力がほとんど東部に集中していて
東部からでは欧州に行く方がはるかに楽です。
ドイツは首都が二元化だから・・・。
自然、歴史、文化、スポーツ(スキーで有名)観光地活性化すごいです。
参考に日本でもそのドイツをベンチマーキングしてドイツ国内の童話村を真似て作ったところがあるほどですから。
ドイツ旅行も一度調査してみなければなりません。
ジェイティビィパブリッシング
場所的にあまりにも有利だからであって観光資源だけで問い詰めれば日本の方が上だと思うよ。
どうしてこういうのが比較になると思うのか・・・
日本で見るものが何があると・・・
ベルリンの博物館やミュンヘンの各種文化インフラ、ライン川沿いやロマンティック街道と古城たち、
ハイデルベルクのような都市も哲学と学問、音楽の本場・・・
こんなところと数千年間おむつをつけて木の器に割り箸で暮らした未開な国と比べるとは・・・。
未開な国のつま先にもついていけない未開な国で暮らしてるくせにwwwww
バカが何を考えたフリをしてるんだ?
韓国人の意見なんて何の意味も無い。
何にせよ誰も韓国には行かないから。