韓国の反応

韓国人「日本が掲げた東アジア版NATO、我々も積極的に動いて本部が韓国に設置されるようにしなければならないと思うんだが」→「これいいんだけど」「韓国、日本にオーストラリアだとかなり魅力的」「まず有事の際に自衛隊の国内進出から共感を得てから始めるべきこと」

 

https://naver.me/GoDoJXkz

 

 

これは韓国が先手を打たなければならない

欧州NATO本部がベルギーにある

これ一つでベルギーは何よりも安全でしょう

我々も東アジア版NATOを積極的に誘致して韓国に設置しなければならない

ソウル、仁川、釜山、世宗など

 

 

海外「NATOならぬ…」石破新首相の防衛戦略に注目

「日本の新しい首相が提唱しているアジア版NATOはどういうものなのか?」海外の反応

 

 

韓国人「日本の海上自衛隊、護衛隊群廃止 攻撃的部隊に転換へ」→「日本は本当に準備してるね・・・」「マジで不安だ」「ムン・ジェインがなぜ原子力潜水艦、空母、鬱陵空港を渇望したのか理解できたよ」 海上自衛隊、全面改編 護衛隊群廃止し「水上艦隊」(仮称)を創設 http://www.defensetoday.kr/ne...
韓国人「日本の海上自衛隊、台湾海峡を初めて通過・・・中国の領空侵犯に対抗」→「すげー」「あの勇敢さがうらやましい」「韓国はあんな度胸ないだろうw」「韓国海軍も台湾海峡を通過しよう!」 日本の自衛隊護衛艦、台湾海峡を初通過・・・「中国領空侵犯対抗措置」 日本の自衛隊護衛艦が初めて台湾海峡を通過したと読売新聞...
References:mlbpark

おすすめ記事

韓国の反応

日本が主導する地域軍事協議体に我々が積極的になるのは難しいでしょ
同感
これ一つすればすごいと思う
これいいんだけど
韓国が位置的にも良いと思う

 

韓国人「ポーランド人が考える東アジア地政学」

韓国人「東アジアの最大領土」

 

 

韓国、日本、台湾、フィリピン・・・
考えられるだけの国が他にあるか?
インドを東アジアと言うのはちょっと微妙で・・・
スレ主
スレ主
ひとまず全部入れないといけない
議長国は韓国、日本に東南アジア一つ入れてあげて

 

 

東アジア版NATOに北朝鮮を入れるの?中国入れるの?ロシアは?
お前たちが作る軍事共同体に我々が入るの?
作ったところで入る奴が一体誰が入るの???

 

 

これやると言ったところで誰が参加するんだ?
韓国、日本、北朝鮮、中国、台湾?
これでいいですか?
スレ主
スレ主
北朝鮮、中国、ロシアを除く

あなたはNATOが何なのかご存知ですか?
ロシアに対抗するのがNATOですよ
分からなければちょっと学んでください

 

 


 

 

東アジア版NATOができたとしてもNATO本部がベルギーにある理由と同様
その本部を韓国や日本に置くことはできません
スレ主
スレ主
不可能を可能にするのが営業だ
大韓民国営業社員1号のユン・ソクヨル大統領が頑張らなければならない

 

 

NATOが何かも知らずに北朝鮮、ロシア、中国発言するのかwwwww
前向きな人たちが多いね
まず有事の際に自衛隊の国内進出から共感を得てから始めるべきこと

 

海外「日本を怒らせるな…」自衛隊機の対ロシア機警告射撃に注目

韓国人「日本の海上自衛隊、台湾海峡を通過し中国を挑発」

 

入れられるメンバーがいないんだけど
ベルギーと韓国の地理的特性が似ているとお考えなのか
周りにあらゆる敵対国しかないのに
結局反中連合なんだけど事実上台湾とも軍事同盟になる


 

 

中国が加入すると言ったら面白そうwwwww
wwwww

 

海外「オーストラリアが南シナ海での日米合同訓練に参加」

韓国人「戦争の兆候?在韓米軍の家族、日本に避難する訓練を実施」

 

 

韓国、日本が核心でクアッドメンバーのオーストラリアも入るだろうし
ニュージーランド、台湾、フィリピン、マレーシアも候補でしょう
北朝鮮、中国の名前を出している人は何なの?
NATOにロシアを加盟させろということですか?
ユンが大統領である以上そのまま日本にゴマをするために頭を下げて入る

 

 

米国主導で韓米日軍事協定を締結するのが正しい
戦犯国が主導する東アジア版NATOは話になるか
スレ主
スレ主
日本が主導しようとするから我々が先に主導しなければならない

もどかしい

我々がなんで主導して戦犯国日本と手を組むんだwwwww

もどかしい

 

韓国人「反日国家1位は韓国」

 


 

 

名前だけ聞いてもダメだと思うんだけど
営業マンがユンだなんて・・・
NATOの隊長国は誰ですか?米国です
東アジア版NATO主導国も米国です

日本に何のゴマをする?

そのまま東アジア版NATOに反対すると言ってください

 

 

オーストラリアなら魅力的だと思うけど・・・
韓国、日本にオーストラリアだとかなり魅力的です
AUKUSを通じて原子力潜水艦も導入できるし

 

 

軍事同盟は相互的なものです
韓国が助けを受ける考えだけをして知らぬふりをすればいいのではなく
他の国を守る覚悟もしなければならないこと
つまり、アジア版NATOなら対中軍事同盟なんだけど、結局は台湾を守るために中国と戦う覚悟もして始めなければならない
対中国牽制は日本が核心であって絶対に日本より最初から中国リスクが高い韓国が核心になることはできない
米国が本当に状況が悪くなれば韓国までは諦められるけど、日本は諦めることはできない
中国牽制で韓国がよくやったところで日本に次ぐナンバー2の座でナンバー1の座は得られない
自分はこれ反対だ
上でも書かれているけど絶対に韓国が得する点はないと思う
米国主導の韓米日の軍事協力の方がマシだ


急上昇


人気記事


おすすめ記事

コメントガイドライン

読者の皆様が安心して利用できるコメント欄の維持にご協力をお願いいたします。

荒らし・宣伝行為はもちろん、記事と関係のないコメントや過激なコメントは控えて頂きますようお願いいたします。

当方が不適切と判断したコメント(例:長文、コピペなど)も含め、上記に該当するコメントは、削除・規制の対象となる場合がありますので予めご了承ください。

POSTED COMMENT

  1. 韓国サッカーアジアナンバー1 より:

    日本最近調子込み過ぎ

    • 名無しさん より:

      ??? 意味不明

      • 名無しさん より:

        元コメ見ても鮮ザルってバカしかいませんよねwww

        •    より:

          加盟国間の紛争はICJ付託になるだろうから、日本との間で竹島問題抱える韓国は裁判で負ける可能性から加盟出来ないと思う。

          • 名無しさん より:

            商店街の会長が経団連の会長に立候補するレベルの妄想だね

            日本に頼らないと、石油や天然ガスを自国通貨で輸入出来ない
            経済状況で、日本と交戦云々言ってる知能レベルだからw

            それに、台湾海峡を戦艦で横切る度胸が韓国にはないよね

        • 名無しさん より:

          寄生虫根性丸出しだしねw
          石破のアホ丸出し話に乗りたがるのは
          日本人以外の同類のアホだけなのがよくわかる

    • 名無しさん より:

      日本語でちゃんと書け!それとも朝鮮人がわざわざ日本の掲示板に書いてるの?日本に住んでる朝鮮人が書いてるの?ストーカー民族が!嫌韓でも朝鮮掲示板に書き込みしない

    • 名無しさん より:

      調子に乗ってるのは、自分らが主導権を取れるとかか勘違いオマエらだろ?

      • 名無しさん より:

        まあ夢を見るのは勝手だからね
        ただレーザー照射するような国とアジア版NATOなんぞありえん
        日本抜きなら好きににやればいいがw

    • '`,、('∀`) '`,、靖国参拝怖いわー より:

      高市早苗が総理大臣です

    • 名無しさん より:

      イチコメに張り付いてるの中国人な
      大昔から韓国人のふりして色んなblogに張り付いて反日コメントしてる
      仕事やで

    • 枕営業17:00-24:00 より:

      K-POP指令部でも立ち上げろ

  2. 名無しさん より:

    レーダー照射してきた敵国が何言ってんだ?

    • 名無しさん より:

      韓国は誘ってない
      なぜ停戦中の国が加入できると思ってるのか
      台湾を守るためにしようとしているのであって、朝鮮半島は勝手にやってくれ

  3. 韓国サッカーアジアナンバー1 より:

    また韓国が日本にお灸を据えなければならないね。
    歴史も浅い小島のくせに

    • 名無しさん より:

      歴史が80年も無い小韓民国がなんだって?wwwwww

    • 名無しさん より:

      三等臣民如きが
      くだらねー連投してんじゃねーぞ

      • 名無しさん より:

        知能”も”低すぎて惨めな朝鮮と優れた先進国の日本を入れ替えた煽りコメントしか出来ないんだ、察してあげて

    • 名無しさん より:

      戦犯国日本1人でやれって思う
      こいつら1人じゃ何も出来ないからな
      軍もないくせに他国に頼ろうとするのが厚かましい民族だ

      • 名無しさん より:

        万年土下座民族の惨めな遠吠えだよw

      • 名無しさん より:

        アジアで最弱なのが朝鮮な

      • 名無しさん より:

        >戦犯国日本”1人”でやれ

        国や集団を「一人の人間」と錯覚するのって精神病かね?
        それともただの妄想癖のバカ?

      • 名無しさん より:

        >軍もないくせに

        これ韓国人もよくいってるんだけどさ、嘘だから。
        自衛隊は国際法では軍隊扱い。
        日本人が憲法との整合性を取るために、軍隊じゃないとご都合主義な言葉遊びをしているだけ。
        要は日本政府による国民向けの詭弁。
        その詭弁を何故か韓国人が代弁してるんだよ(笑)

        • 名無しさん より:

          仮に軍隊だと言ったら言ったで発狂するのになw
          日本が軍事費を上げただけで騒ぐのが韓国人w

    • 名無しさん より:

      レス乞食って虚しいよね。リアルでも相手にされないんでしょ。
      可哀想だからレス残してやる。

    • 名無しさん より:

      敵は入れないんですよ。朝鮮と中国は瓜二つ。

    • 名無しさん より:

      中国包囲網のクアッドあるから意味がない
      故安倍首相に対抗する意味のアジア版NATOを言い出した石破は
      アメリカから怒られ何も言えなくなった

      それと韓国は米韓同盟以外に何もないからアジアの国は韓国人を
      教えない・助けない・関わらないのままだ

  4. 名無しさん より:

    そっこーインドに否定された石破の妄想だが
    朝鮮人の地域覇者願望に火を付けたようでwww

    • 名無しさん より:

      反日と美味しいとこどりの夢の間で反復横跳びする奇行のネタがまた一つ増えちゃったねw
      今後何十年にも渡って都合のいい時に思い出しては発作を起こすのを繰り返すんだろうなぁ

  5. 名無しさん より:

    そもそもおまエラ戦争中だからNATOに準拠するなら入れないだろw

  6. 名無しさん より:

    >韓国が位置的にも良いと思う
    何で最前線に本部置くのが位置的にいいと思うんだ
    一体どこまでバカなんだ…
    そもそもあと2年で左派政権なんだから出来たところで入らないでしょ

  7. 名無しさん より:

    なんで中国の属国のお前らが主導権?w

  8. 名無しさん より:

    石破の思い付き発言を真に受けるなよ

  9. 名無しさん より:

    前提として、日本としてアジア版NATOを推進してるわけじゃない。

    んで、韓国が主導? 政権によって左右にフラフラやってる連中を誰が信用するんだ? 大体、対中露になるのに、その中国に尻尾振ってる犬が入れるわけないじゃん。

  10. 名無しさん より:

    日本でも寝言扱いされるようなルーピー二号の戯言なのにな
    そもそもの話休戦国家でNATO発足とか即開戦やんけ
    マジであいつら徴兵されてなに学んでんだ?

  11. 名無しさん より:

    100%実現しないだろう
    日本が他国防衛のために自衛隊を出せるわけない
    石馬鹿の思いつきだから冗談だと思って聞いておけばいい
    納豆の前に憲法改正だが、そんなことは考えてない様だ

  12. 名無しさん より:

    韓国はレッドチーム寄りだから入れないでしょ

  13. 名無しさん より:

    いま中国を牽制するために本家NATOの艦船が凄く日本に来てくれてるよ
    韓国人は知る由もないだろう
    韓国だってこの地域に存在してるのに中国相手では何もしてない

  14. 名無しさん より:

    お前らは赤組だから入れんよ

  15. 名無しさん より:

    石破は無能だから気にすんなw

  16. 名無しさん より:

    GSOMIAすら反対するお前らがアジア版NATOだって???
    日本と軍事的な協力はしたくないニダって騒げよ。
    本部本部ってそういう表面的なものには異常に拘るよな。
    んなの置くとしたら日韓以外に決まってるだろ

  17. 名無しさん より:

    韓国が入ったら機密情報が中国や北朝鮮に流れる

  18. 名無しさん より:

    どうして韓国が入れると思っているの?
    できたとしても対中国が前提なのに
    韓国は中国に睨まれたら100%参加を口にしないよ?

  19. 孫興民(まごのこうたみ) より:

    リーダーは韓国がやります!

  20. 名無しさん より:

    >欧州NATO本部がベルギーにある
    >これ一つでベルギーは何よりも安全でしょう

    ここまで分かってるのにw
    休戦国家の韓国が本部になるわけないだろw

  21. 名無しさん より:


    韓国人って韓国が自由主義陣営だと思ってるの??

    • 名無しさん より:

      差別的主義は譲れない 道ですれ違うとシークレットかかとの高さが気になる民族

  22. 名無しさん より:

    韓国人のこの盛り上がり方
    どこかで見た事あると思ったら日韓海底トンネルと同じじゃないか

    圧倒的大多数の日本人ができると思ってないのに
    韓国人だけで盛り上がってて日本を牽制するだのという話になってる

  23. 名無しさん より:

    日本がアジアに信頼できる国は何ヵ国ある?
    韓国なんか一番信用できないと断言できる!

  24. 名無しさん より:

    戦犯国、戦犯国って
    ギャーギャーうるさいキチガイ。
    日本が戦犯国なら
    お前らは共犯半島だろが。
    コメント急ぎ過ぎてねえだろ
    このポンコツ。

  25. 名無しさん より:

    NATOの本部をベラルーシに置く様なもんだろよ。

  26. 名無しさん より:

    イ・シバの妄想を信じる韓国人

  27. 名無しさん より:

    ×日本○ゲル

  28. 名無しさん より:

    石破は選挙前だから必死やな

  29. 名無しさん より:

    おまエラと本質的に一緒になる事は今後一切ないよ。
    あっても建前だけだよ。
    過去の経験と偉人達の名言で明らか。

  30. 名無しさん より:

    北朝鮮がウクライナ戦争に出てるんだから、朝鮮戦争で良いだろ?韓国は統一のチャンスよ?

  31.   より:

    もう日本でも相手にされてない話なんですが・・

    それはともかく、北朝鮮の砲弾が飛んで来るソウルに本部を作れってか?
    西ベルリン(当時)にNATO本部を作れって言う様なもんだな

  32. 名無しさん より:

    中国北朝鮮と目と鼻の先の韓国に本部を置くわけねーだろ

  33. 名無しさん より:

    石破、アジア版NATOとかいう妄言を本気にする奴らがいてよかったな
    いっそのこと韓国で政治家になればいいんじゃないか?

  34. 名無しさん より:

    たとえ実現したって韓国北朝鮮中国は入らねーだろ。むしろ奴らと対抗するための組織だわ。

  35. 名無しさん より:

    アジア版のNATO構想自体が下準備や相手国の了承といった物を経ていない石破の独りよがりの思い付きなんだろうし、韓国にアジア版のNATO本部を置きたいというのも北朝鮮への抑止力が欲しい韓国の自己都合でしかないのだろうからね
    韓国は真面目に対北朝鮮を想定した軍備に励むのがベターであって、必要以上の他力本願に頼るのは現実的ではないでしょ

  36. 名無しさん より:

    韓国はあっち側…と言わないまでも
    グレーな人たちだからオブザーバー程度になるやろ

  37. 名無しさん より:

    全然情報ないけど百里のF-2がシンガポールから帰って来ない。もうすぐひと月になるんじゃないか。機体トラブルは一緒にいた空中給油機だし。まさかこのまま常駐してマラッカ海峡のパトロールとかまさかね

  38. 名無しさん より:

    韓国なんて最前線に本部を置くわけがないでしょ
    これだけでもいかに韓国人が客観視出来ないか判る

  39. 名無しさん より:

    こっち見んな
    寄って来るな

  40. 名無しさん より:

    こんなのの言説にまともに反応しなくていいよ
    ミリオタなだけで防衛は素人だから

  41. 名無しさん より:

    特に女性陣の顔が宇宙人っぽい美女が多い朝鮮は、アジアや世界の枠を飛び越え単独で宇宙を見守ってほしい

  42. 名無しさん より:

    うわ しょーもない。韓国人が本気にしちゃったよ。ばっかじゃねーの。

  43. 名無しさん より:

    仮にできても。
    分断国家に置くわきゃー無いw

  44. 名無しさん より:

    朝鮮人のお花畑ぶりが際立つな。なんでも自分達の思う通りになると思ってる。朝鮮の地域における信頼性考えた事あるのか?だいたい朝鮮は北も南も赤い方じゃねえか、日本や台湾、豪州が了承するわけねえだろ。反NATOのロシア、中国、北、南朝鮮で組めよ。

  45. 名無しさん より:

    何か勘違いしてるが、
    韓国はアジア版NATOの攻撃対象だぞ。

  46. コメントを急いで投稿し過ぎているようです。もう少しゆっくりお願いします。 « 戻る より:

    退避韓国www避難韓国www

  47. より:

    アジアが一筋縄で行くわけない。
    当然対中国なわけで入れても日豪だけ。
    そもそも石破さんに決まって日経平均ガタ落ちするほどマスコミ信じてない国民が大量にいるわけで、今の政府じゃ国民にもオーストラリアにも信用されることはない。

  48. 名無しさん より:

    石破議員(自民党総裁候補当時)が提唱したアジア版NATOを
    「日本が掲げた東アジア版NATO」と歪曲する反日未開土人安定の知的水準

  49. 名無しさん より:

    笑止。協賛権に筒抜けやないかw

  50. 名無しさん より:

    アジアでNATO型の集団防衛体制なんて出来るわけ無いから心配するな。

  51. 名無しさん より:

    クワッドの安倍の恨み節で言っただけでやるわけないだろバーカ

  52. 名無しさん より:

    そもそも要らんよこんなもん。
    日本は巻き込まれるリスクのがやたら高いし。

  53. 名無しさん より:

    システムがあっても運営がダメならダメなのはNATOもあてはまる

  54. 名無しさん より:

    中国に言いなりの朝鮮人が何出来るんだ?台湾海峡でも航行してくるか?

  55. 名無しさん より:

    こんな与太話に引っかかるのは余程のアホくらいでしょ
    そもそも既にダイヤモンド構想を基礎としたクワッドが進んでるのに、アメリカとも相談せずにいきなり東アジア版NATO!とか頭鳩山かよって話

  56. 名無しさん より:

    こいつ等全員自国が今も休戦中で隣りとの緊張が解決してない事忘れてるだろ?G7にしても国連の常任理事国にしても威張れる権力に意味合いすら理解せずに何でも日本に張り合って欲しがるが?権力を相手に押し付けて無理を言うばっかりで義務や責任からは逃げて好き勝手出来るとでも思っているのか?中国に対してすらはっきり出来ない蝙蝠国が?(笑)
    唯一貢献と言う名の商売で他国に売り付けてる武器や兵器の恨みは反対側国にかってる韓国人は場所によっては今後報復される未来が待ってんだがな?

  57. 名無しさん より:

    韓国は、こちら側じゃなく「あちら側」だろ。
    つーか、石破さんじゃ無理だろ。よほどアメリカとの折衝が上手とか、日本国の総理にもっと合理的になれる器じゃないと。政治力なさ過ぎだ。韓国は、安心して中国に組み込まれて下さい

  58. 名無しさん より:

    前線地域に本部を置くわけねーじゃん

  59. 名無し より:

    石破の妄想やでw
    NATO足り得る軍事力をどこの国が持ってる?言い出しっぺの日本が軍事行動を先導できんのに
    先ず憲法9条改憲してから発表しろよ

    • 名無しさん より:

      それ
      軍隊持ってない日本が何を言い出すって感じ
      憲法改正しないと話にもならない

  60. 名無しさん より:

    ザコのくせに偉そうやな。何で三流国家のお前らが主導になれるんや、アホかコリアン。

  61. 名無しさん より:

    シンガポールにいたf-2×2は空中給油機×2と共に昨日日本に帰ったみたいね、1カ月いたな

  62. ファクト より:

    竹島返せよ!
    そして韓国は日本の敵国!

  63. 名無しさん より:

    いつもの韓国人の妄想により
    アジア版NATO→東アジア版NATOと勝手に改名され
    本部が韓国という都合のいい話になってるww

    残念ながらこの話は世界中から石破アホか?と言われてますw

  64. なし より:

    集団的自衛権に成ります、憲法違反です
    インド・米国は批判的です、日本の防衛大臣に指示なしです
    思い付きで言ったと思います、日本の恥さらしです

  65. 名無しさん より:

    【仮想敵国】 

    南朝鮮/北朝鮮
    支那 ロシア

  66. 名無しさん より:

    真面目にコメントすると、集団安全保障体制って、仮想敵がいて、その間に非加盟の緩衝国が無いと長期的な維持ができない。
    NATOでいう、これまでのフィンランドや、今のウクライナのような立場が緩衝国。バルト海沿岸がNATOに入ってしまったことで、NATO対ロシアの関係はより逼迫したものになったわけ。
    じゃあ、東アジア・南アジア(西太平洋・インド洋沿岸)ではどうかというと、緩衝国は当然、韓国・北朝鮮、台湾、ベトナム、ミャンマー、アフガン・パキスタンになる。
    つまり、長期的な対立による安全保障を目的とするなら、これらは含めるわけにはいかない。
    韓国に本部なんておけば、いざとなったら、数日で機能麻痺になる。

    • 名無しさん より:

      NATOは集団防衛。
      集団安全保障とは違うよ。

      • 名無しさん より:

        ww安全保障の定義を考えてごらん。加盟国同士間は戦争を行わないよね。安全の保障行為だから、間違いじゃない。
        集団防衛とは両立する概念だよ。

        • 名無しさん より:

          ある加盟国が他の加盟国に対して侵略など戦争を仕掛けた時に、全加盟国が一致して経済制裁や場合によっては合同で軍を組織して仕掛けた国を止めるのが集団安全保障。国連が採用している方式だが効力はそれほど強くない。
          一方、脅威となる国が有り、それに対抗するために複数の国が同盟を結んで、加盟国が侵略を受けた場合に全加盟国が集団的自衛権発動し、参戦するのが集団防衛。NATOやワルシャワ条約機構がこれで、効力は強いがエスカレートする可能性が大きい。
          要するに加盟国の中の敵を想定したのが集団安全保障で、外の敵を想定したのが集団防衛。

  67. 名無しさん より:

    朝鮮ウキウキなとこ申し訳ないけど、君ら赤側やで?

  68. 名無しさん より:

    特ア除く

  69. 名無しさん より:

    なんで日本主導でやって本部が韓国に置かれるんだよと思ったけど石破なら普通にやりかねないのがな

  70. 名無しさん より:

    政権交代するから実現しないやろ。

  71. 名無しさん より:

    韓国人バカだよねー。
    休戦中てこと忘れてるの?。

  72. 名無しさん より:

    何を言っているんだ、敵国の下っ端君。

  73. 名無しさん より:

    休戦中の戦争国に本部を置くバカがいるかよ。しかも韓国人が住んでいるんだぞwww

  74. 名無しさん より:

    二ホンを覗いたNATTOを左記に作らねばならないニダ
    二ホンに咲きをこされては鳴らないニダ
    ゲイ防衛の領土を確保して利益の詐欺どりを閉めるニダ
    イシバはすぐに居なくなるので、確実にできるはずニダ

  75. 名無しさん より:

    韓国はレッドチームだぞ

  76. 名無しさん より:

    計画を潰しに来たね。韓国が絡めば全て失敗する。だいたい韓国を入れたら情報は北や中に筒抜けだし、常任理事国の中露みたいに(彼らから命じられるから当然なんだが)自由主義陣営の平和維持活動に一々反対して来るだろ?
    韓国は北中露側の国だから混ぜるな危険!

  77. 名無しさん より:

    そもそもおまエラは、アジア版NATOの敵国の身分であることをわきまえろよ!

  78. 名無しさん より:

    次の首相はなんて言うかしら?w

  79. 名無しさん より:

    真っ先に裏切るコリアンがNATOとか笑わせるな

  80. 名無しさん より:

    韓国人には無理だろw
    旭日旗見て発狂するんだろ?海軍で来ないでってことなのかなw

  81. 名無しさん より:

    こんな簡単に言う内容じゃないのにペラペラ言っちゃうあたりが実現無理なんだろうなって感じ

  82. 名無しさん より:

    韓国は要らないなぁ

  83. 名無しさん より:

    恥ずかしい発信すんなよゲル
    レーダー照射や領空侵犯されても遺憾としか言えない国が
    軍事同盟とかまず9条改正してから言えバカ首相

  84. 名無しさん より:

    おまエラは敵だよ
    情報が中国、北朝鮮に筒抜けになるからな

  85. 名無しさん より:

    中国に対抗するための組織に中国の犬(しかも駄犬)が入れる訳ないだろ、馬鹿なのか?

  86. 名無しさん より:

    そんな無駄な組織いらない。
    どうせ日本が一番金出すんだろ?
    自国の防衛に使った方がいい。
    金が無くて防衛増税とか言い出してんのに、インドにも否定された更に金がかかる無駄な組織作ろうとしてる馬鹿なんかあいつは?

  87. 名無しさん より:

    北朝鮮と休戦中の韓国に本部?アホちゃう?

  88. 忌部氏三木天皇 より:

    日本を命がけで守った大日本帝国軍人の名誉を毀損した連中を命がけで助けることはできない。自衛隊員にも濡れ衣を着せるのか?

  89. 名無しさん より:

    韓国は抜いて作ろう

  90. 名無しさん より:

    「おまえ、どう振舞うべきか解ってるアルな?ん?返事は?」
    「・・・はい、ニダ・・・」

    • 名無しさん より:

      経済を中国に握られている韓国が、意に背く事など無理。
      両国の関係を簡潔にまとめるとは、やりますなw

  91. 名無しさん より:

    韓国は関係ない

  92. 名無しさん より:

    韓国も似たような妄想してたからやっぱり喜んで反応してきたな
    こんなどこにもネゴってないただの妄想みたいな腹案に
    そもそも日本は、石破さんが元にしてって言ってるACSA(物品役務相互提供協定)もRAA(部隊間協力円滑化協定)も韓国含めてアジアの国のどことも結んでないんだぜ…

  93. 名無しさん より:

    本部馬韓国にして全て打ち込もう

  94. 名無しさん より:

    石破の基地外を早く引き摺り下ろさんとな。

  95. 名無しさん より:

    その時の感情次第で他国の扱いがグニャグニャ変わる韓国にはホストは無理。
    ゲストとしても無理、というか邪魔。

  96. 名無しさん より:

    地理的にも韓国っていいとこ防波堤だよな
    本部が色んな意味で危ない所におけるわけないだろ

  97. 名無しさん より:

    アホだな。無くなっても一向に構わない韓国なんぞに軍事拠点を置こうとするバカは世界中探しても韓国人しかいない。(笑)

  98. 名無しさん より:

    韓国は約束を守らないので参加できないでしょう。

  99. 名無しさん より:

    納豆の起源は日本。

  100. 名無しさん より:

    アメリカはアメリカの兵器を買ってNATOは域内国から兵器を買ってる、アジアはアメリカ、ヨーロッパ、中国、インドから”個別”に買ってる。この事から武器屋の視点で見るとアジアNATOに賛成する理由がない。むしろヨーロッパなんかは武器市場から排除されるのではと懸念していてもおかしくない

COMMENT

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

ご利用環境によってコメントの反映に時間がかかる場合がございます

おすすめ記事