韓国人「日本の領土って地政学的には良い土地なんだろうか悪い土地なんだろうか」

土地が広くて海岸だから輸出入や敵軍防御するのにすごく有利なようでありながらも

地震と火山地帯があるところだから悪いような気もするし

長所と短所問い詰めれば正直どのくらいのクラスの領土なんだろうか？

References：mlbpark

韓国の反応

少なくとも韓国とは比較にならないほど良い土地だ。
もちろん地震や津波のようなものはちょっと残念ではあるけど。

モンゴルもどうすることもできなかった。
神が守る地政学でしょう。

悪くはないでしょ。まあ今後どうなるか分からないけど（汗）

スレ主

良い土地なんですね。

島だから防御しやすくて面積もかなりある。
気候は農業をするのに良いけど農業をすることができる土地は実際には広くはありません。
地政学的には先進文物を受け入れにくい位置ではありました。

地震さえなかったら正直米国に次ぐトップティアの土地でしょ。

日本の地政学

北野幸伯(著)

山地が多すぎないか。

日本も韓国に劣らない山地の多い国です・・・山もはるかに険しいことで知っている。
特異なのは長い川が発達しなかったそうですね。

面積当たり穀物生産量世界1位。

昔は相対的にあまりにも遠くにあって交流が多くないから少し独自に生きていかなければならなかったとすれば
今の時代では太平洋が目の前にあるのでどこよりも良い環境ではある。

米国の立場では北太平洋障壁用として最高の土地。

近代以前には北東アジア側の海上交易が活発ではないので・・・ガラパゴスだけ境遇を免れるレベルのクソ土地。
世界観が狭く違いが生じてみたところでどんぐりの背比べレベルの文明格差だから
現代ほど大きな意味はありませんが（笑）

火山土の肥沃な亜熱帯気候・・・暮らしやすい土地でしょう。
世界的にも不毛な韓半島の花崗岩地帯とはレベルが異なる（泣）

アジアの英国である。