謝罪要求と賠償要求は別個で考えなければならなくて賠償は韓国政府の責任でしょう
これを何度も日本側の責任だとごっちゃにしてはダメです
今までもらったお金はすべてどこに行ったのかが本質でしょう
慰安婦被害者が合意の事実を知らなかったら
それが日本政府のせいなんですか？
パク・チョンヒであれパク・クネであれムン・ジェインであれ韓国政府のせいでしょう
https://www.otonarisoku.com/archives/korea-japaneserule.html
韓国の裁判所、今度は日本政府に慰安婦への賠償命令！ 韓国の反応。
元慰安婦（仮）「お金ではない」「心からの謝罪をしろ」「日本は永遠に悪い国」賠償判決を受けて
【速報】慰安婦訴訟、被害者が勝訴「反人道的行為…『慰安婦』被害者に賠償」認める」＝韓国の反応
韓国の反応
最初から挺身隊と慰安婦も違うものなのに、その二つもごっちゃにして扱う。
じゃあ日本が何の関係もなくお金を払ったんですか？
どのような意味なのかはみんな分かっていることです。
公式に認めるのが嫌だから用語を変えておいたものであって
それなら韓国政府が合意をしたらダメでしょ。
法的に賠償とは不法行為を認めるということなのに・・・
今まで日本からもらったお金が賠償ではなく慰労金の形だったから問題になったんです。
そのお金をもらうと言うこと自体がどんな性格なのかみんな分かっているのに。
それならお金をもらったらダメでしょ、政府は。
政府間でそのように合意をしたんだから賠償であれ慰労金であれまったく同じだ。
重要なことは“お金を渡したか、渡さなかったか”なんですよ。
植民地支配を理由に賠償金であれ慰労金であれ渡した事例は日本が唯一だ。
そのまま法的責任があると認められてほしいと思ってるけどね。
その話は国内法に照らして問題が生じるのであれば、その国家が責任を負うのが正しい。
これは信頼の問題で、こんな風に国家間の合意を破ってはいけない。
誰が見ても賠償であれ補償であれ慰労金であれ、この合意で慰安婦問題は解決したというのが重要だ。
韓国「やっぱり日韓慰安婦合意は無かったことにしよう！」＝韓国の反応
茂木外相「韓国は約束を守れ！」慰安婦合意は国家間の約束‥政権が変わっても守らなければならない 韓国の反応
西岡力(著)
日本・韓国政府でこれは慰労金で賠償金は別で請求するというのは（笑）
国際政治の信頼の問題でしょう。
そもそも国際法は紙くずなのにそんなことをどうして問い詰めるんですか？
じゃあ韓国政府がこれは慰労金だ（笑）
後で別に賠償金請求をすると言いましたか？
私の話が来なれば一度調べてみてください。
日本植民地時代とほぼ同じ時期に欧州の国家はアフリカを植民地支配して
農場主が植民地の人たちの手首、足首を好きなように切っていた時代です。
その時期、日本は自国の王を暗殺しようと試みたイ・ポンチャン医師を三審まで行く正式な裁判手順で処理しました。
日本を擁護しようというわけではありません。
当時の植民地支配の問題をちゃんと見つめようということです。
韓国はムン・ジェイン政権+ユン・ミヒャン流のお金儲け団体のせいで
慰安婦問題の不可逆的解決を逃したのをすごく悔やむことになると思います。
毎回なんかあればドイツの賠償・謝罪とか言うけど、虐殺に対する謝罪であって、戦争とかそういうのに対する謝罪ではない。
戦争で謝罪するのならすべての国が常に謝罪しなければならない。
「当時の軍の関与のもとに多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、日本政府は責任を痛感している。」
「安倍晋三首相は日本国の首相として、改めて慰安婦としてあまたの苦痛を経験され心身にわたり癒やしがたい傷を負われた全ての方々に心からおわびと反省の気持ちを表明する。」
植民地支配に対する賠償ではないですから（汗）
なんでしきりに説得しようとするのか。
親日の奴らに入る税金がもったいないよ。
マイケル ・ヨン(著)
道徳性も優位だ。
